Details zur Kundenmeinung

Envision ESS 72173207 305Ah - LiFePO4 - 3.2V B-grade

Kundenmeinung (erstellt am 9. Juli 2023):

Ware kam gut Verpackt an. Optisch stellte sich heraus, dass sie Bäuche hatten. Alle 8 Akkus kamen mit einer Anlieferspannung von 3,19V bis 3,194 V, was ca. 5% bis 7% SOC Entspricht, Laut Produkt Spezifikation von Envision, sollte die shipped capacität zwischen 20 und30% liegen (hätten bei diesem SOC aber größere Bäuche gehabt), die Zellen nahmen 288 A beim Balancen auf 3,65V auf. Der Innenwiederstand lag bei 0,19 bis 0,2 mOhm. Nach dem Balancen der ersten 4 Zellen, noch nicht unter 300 Kgf (Kompressionsdruck) Blähten sie sich weiter auf >75 mm auf, (ungewöhnlich sollte bei neuen Zellen, nicht passieren bei 0,1C Ladestrom und 25+-2 Grad Celsius). Lade und Entlade Eigenschaften sind trotzdem gut, kein übermäßiges wegdriften einzelner Zellern festzustellen. Leider sind die QR-Codes soweit unkenntlich gemacht das ein Herstellungsdatum nicht mehr zu eruieren ist (bei grade A Zellen ein No Go), bei einer Zelle konnte ich das Herstellungsdatum trotzdem ermitteln 03.01.2022, also sind rund 10% des physikalischen alters der Zellen schon abgelaufen. Für mich sind es keine Zellen der Kategorie A, oder jetzt A- aber da es ja keine feste Normung gibt, sondern nur den Kategorisierungs Standard, (nicht offiziell)! Da das Preis Leistungsverhältnis jedoch stimmt??? Anzumerken ist noch das der Kontinuierliche Lade und Entlade Strom max 153A betragen sollte, um auf die theoretischen 5000 cycles zu kommen (laut Herstellerdatenblatt). Eigentlich nur 3 Sterne, wegen irreführender Deklaration, wie es gerne dubiose Händler aus fern Ost machen!!